¡¡Por fin alguien se digna a prestarle un poco de atención a este post!!! No es que pretenda que lo que yo diga es lo importante, pero no entiendo cómo nadie contesta precisamente porque este foro está lleno de posts titulados "¿Alguien me explica la técnica de doble pedal?" y similares...
Bueno, Funkadikto, te explico cómo lo veo: te aseguro que para mí, lo que funciona funciona, y punto. El gran Carmine Appice (autor del libro más vendido de la historia para baterías de Rock) desarrolló una técnica de agarre de la baqueta donde ésta se sitúa entre el segundo y el tercer dedo, y a mí me parece fantástico... Lo que no me parece tan fantástico es que Derrick Pope no es un "chaval", es todo un profesor y un referente baterístico en Internet. Y debido a tu respuesta, he vuelto a ver el vídeo, fijándome en lo que dice exactamente.
Él habla de técnica toe, de heel y luego del famoso constant release de Steve Smith. En la siguiente frase, nos dice que nos enseñará el heel-toe (talón-punta). Ahí sí que parece que efectivamente habla de dos técnicas distintas.
La imagen cambia, y nos muestra a Derrick sentado ante su pad y nos da ejemplos: con la punta (toe), con el talón (heel, lo que casi todos hacemos normalmente) a continuación nos mostrará el constant release (rebote constante) de Steve Smith, pasando a hacer una demostración de heel-toe (punta-talón) mal ejecutada y mal explicada, porque mezcla en ella una de las técnicas que Smith muestra en su vídeo, que consiste en darle de talón pero moviendo toda la pierna.
¿Por qué es importante todo esto? Pues porque si en vez del toe-heel (punta-talón) o constant release, como lo llama Smith, nos enseñara exactamente lo mismo pero al revés, es decir, empezando con el talón pero ejecutando la misma técnica de forma inversa (es decir, levantando todo el pie, poniéndolo vertical, haciéndolo balancearse como un columpio, etc etc.), yo no tendría ningún problema. ¡¡Pero es que este tío está enseñando algo que no funciona!! Así, nunca vas a ejecutar rolls de doble pedal limpios ni en cien años!!! Así lo único que vas a conseguir es hacer unos movimientos completamente antinaturales del pie (justo lo contrario que intenta enseñarte Smith), y probablemente pillar tendinitis e inflamación muscular.
Para redondearlo, según él es una técnica muy fácil de aprender y con resultados inmediatos, para empezar a correr enseguida. Esto es completamente falso. Todo el mundo sabe que TODAS las técnicas en batería hay que hacerlas de forma lenta, constante y precisa, vigilando los movimientos para no coger vicios ni malas posturas, repitiendo y repitiendo hasta empezar a acelerar POCO A POCO.
La prueba es su "excelente" demostración en donde aquello suena horriblemente mal, desacompasado y como el galope de un burro...
Tranquilo que lo de tiquismiquis hasta me ha gustado, precisamente porque este es el foro de técnica, y de estas cosas son de las que hay que hablar justamente. De hecho, Matus tiene un post por aquí donde hasta hizo un dibujo de lo que Steve Smith enseña. Si alguien pretende emular a Thomas Lang, Virgil Donati o Flo Mounier, que no vaya por el camino de Derrick Pope porque, simplemente, se estrellará. La gracia del doble pedal de esta gente no es que corren mucho, es que corren mucho Y LES SUENA PERFECTO.
Claro que también hay por ahí un montón de baterías "extremos" (es decir, extremadamente catetos) que han desarrollado técnicas que no permiten al pedal ejercer ni rebote completo ni movimiento completo hacia atrás, con lo cual les suena como el culo y necesitan poner triggers para que aquello parezca un bombo. Eso sí, parece que corren mucho, ayer vi uno que iba a 290 bpm's, pero curriosamente la cámara nunca le enfoca los pies ni un sólo momento, y todo suena sospechosamente perfecto. Y éste es uno de los gurús del doble pedal en Internet.....
).